亲姐弟对薄公堂！“跨国庭审”后，原被告竟都送来锦旗……
亲姐弟
竟要对薄公堂
一场法庭调解
横跨中日两个国度
十年纠纷 悬而未决
是什么让原被告双方
在牛年开工的第一天
一起将锦旗送到了法院？
近日 合肥市庐阳区法院
收到了一份特别的“新春红包”↓
“法官，我有一份新年礼物要送给你们！”2月18日上午，年近七旬的李大爷代表自己和姐姐，将一面印有“一线牵三地平十年纷争，一案连四人弥骨肉亲情”的锦旗送到了合肥市庐阳区人民法院。
这是一起跨国遗产纠纷案。
李大爷的父亲有过两段婚姻，育有5个子女。去世后，遗产分割问题，一直悬而未决。
十几年来，李大爷和他的兄弟姐妹们分散在中日两国，安徽、贵州两省，父亲遗产的分割问题，是他们共同的心头之患。
“父亲十一年前病逝的时候，将自己合肥的一套房子留给了我和我的姐姐、妹妹。”李大爷说，事情的导火索，是他妹妹的病逝。
2020年，李大爷的妹妹去世前留下遗嘱，要将自己的全部遗产，给姐姐李阿姨继承。
这套父亲留下的房产，就成了李大爷和他的姐姐要争夺的目标。
“我要继承父亲留下的这套房子。”李阿姨说，为了完成父亲和妹妹的遗愿，也为了让这十几年的纷争终结，她一纸诉状，将李大爷告上了法庭。
案件审理中，法官助理成婷婷通过审核证据发现，李阿姨的父亲离婚后，在贵阳重组了家庭，有两个女儿。法官释明后，李阿姨再次申请追加两个继妹为被告，并调取了所有利害关系人身份信息及遗产范围等材料。
由于继兄弟姐妹交往甚少，案件送达成了难事。法官尝试了多种送达方式后，仍然联系不上两个继妹，只好公告开庭。
为打开双方心结，法官胡玲通过电话、微信耐心释法开展调解工作。考虑到国外新冠肺炎疫情依旧严重，胡玲在征得双方同意后，决定通过互联网庭审系统组织调解。
2月5日，在开庭的前一天，经过法官不断的沟通，身处贵阳、日本的两个继妹，同意参加到庭审当中来。
3天后，这“一家”跨省跨国的兄妹终于通过互联网，在法庭上“见了面”，十几年的隔阂疏离，如今都明晃晃的摆上了这场庭审。
好在，经过法官细致的耐心调解，各方最终协商一致，合肥的房屋由李阿姨和李大爷共同所有，各占50%份额。同时对于贵阳的遗产也做了妥善处理。
至此，这起十多年悬而未决的遗产纠纷在新春佳节来临之际画上圆满句号。
“这个房屋我住了二三十年，一直没有过户，这次一下解决了我们的继承、过户问题，真是太感谢了。”被告李大爷说。
为表达感激之情，作为原被告的姐弟俩商议，给主审法官胡玲及法官助理成婷婷送上一面表达感激之情的锦旗。
-----
1.此案涉及到的遗产纠纷，涉及到哪些法律问题？为什么一直悬而不决？
成婷婷：本案继承，涉及到若干份自书遗嘱，在原告提供自书遗嘱的情况下，仍需要将所有法定继承人列为共同被告，各继承人均有权就遗嘱的真实性、合法性以及是否应当适用遗嘱发表意见。故即使是存在遗嘱的情况下，法院受理后，仍然需要审查继承人、被继承人身份、遗产范围，遗嘱的真实性合法性。本案一直悬而未决，原因主要在于：本案被继承人有两段婚姻，亲生子女与继子女之间无联系，无交集，所有继承人身份难以核实。同时，被继承人与合肥妻子离婚后，常年在贵州工作生活，相关档案材料均在贵州保存，合肥子女调取被继承人身份材料、亲属关系材料存在困难。另外，继承人之间存在矛盾和利益纠葛，部分继承人也不愿意配合诉讼及实现继承。
2. 都说“清官难办家务事”，法官从中调解时，遇到的主要难题是什么？
成婷婷：本案继承人涉及继子女与亲生子女。亲生子女（合肥姐弟）之间存有矛盾，均希望获得更多的遗产份额，继子女（贵州姐妹）与亲生子女之间除了利益纠葛外，彼此关系并不密切，难以从亲情角度出发予以劝说。本案各方当事人都有自己的利益诉求，但碍于亲情、碍于利益，并不愿意对法院敞开心扉。在案件处理过程中，法官不仅需要耐心释法、依法处理，还需要在与各方当事人沟通过程中，了解矛盾症结以及各自真实的利益诉求，从而有针对性的进行调解。另外，因属于家事案件，法官在处理案件时，除了要做到定纷止争，还需要弥合当事人之间的亲情关系。
3.目前双方当事人的关系怎么样？法官后续有没有做什么跟进工作？
成婷婷：本案诉讼前，亲生子女之间因房屋占有、使用、收益分配问题存在分歧，一直存有心结，彼此走动较少。本案调解后，姐弟矛盾得以化解，关系弥合较好。继子女因被继承人其他遗产如何继承，一直心有疑虑。在了解到贵州继子女的诉求后，本案处理时架起了贵州继子女与合肥亲生子女之间的沟通桥梁，对于其他遗产一并作出了处置，双方亲情得以恢复。关于跟进工作，因为本案调解后就迎来了春节假期，目前在跟进房产过户事宜，并告知当事人在后续如有新的法律问题，可以随时向法院咨询。
来源：中安在线、合肥市庐阳区法院编辑：聂静洁、吴一然
● 大量老年人上当！他们的支付宝被盯上了……● 大年初二！紧急召回！她连夜驱车百余里……● 最高检办公厅主任履新香港中联办● 太准了！“这就是第一天上班的我”